sábado, febrero 25, 2006

No más plantas de celulosa en Uruguay

Carta abierta al gobierno nacionalLos abajo firmantes biólogos y bioquímicos, egresados de la Facultad de Ciencias, Universidad de la República Oriental del Uruguay, expresamos nuestro rotundo rechazo a la instalación de más plantas de celulosa en territorio nacional, exhortando a las autoridades involucradas en la toma de decisiones con respecto a este tema, a anular las aprobaciones dictadas hasta el momento.Basamos nuestro rechazo no sólo en experiencias recientes (y no tanto) ocurridas en otros países que tuvieron la desgracia de contar con tal industria, sino también en el conocimiento científico actual sobre el tema. Tal experiencia empírica y teórica nos permite asegurar que sí habrá contaminación con la instalación de plantas de celulosa que ENCE y Botnia quieren emprender en nuestro territorio, no estando de acuerdo con los estudios de impacto ambiental que las empresas interesadas han realizado. En paralelo, la demanda de materia prima de estas procesadoras, inducirá la expansión de forestación con especies introducidas que amplificarán el efecto negativo sobre el funcionamiento y biodiversidad de varios ecosistemas de nuestro país, lo que se puede traducir "en la pérdida de nuestro rico patrimonio". Cabe mencionar además, aunque resulte evidente -dado que los seres humanos también formamos parte y vivimos en dichos ecosistemas- que los daños ocasionados repercutirán en la salud y calidad de vida de la población uruguaya. Pero, como si ésto no fuera suficiente, cientos de especies animales y vegetales con potenciales usos en medicina, alimentación, industria “limpia”, etc., que no han sido aún estudiadas o lo han sido muy pobremente, se verán afectadas directa o indirectamente.Estas empresas cuentan ya con miles de hectáreas de monocultivos de Eucaliptus sp. y su proyecto es el de generar un país abastecedor de papel para los países industrializados.Sres. miembros del gobierno, como responsables de la conducción del país deben recapacitar y abrir los ojos y oídos a los compatriotas que no estamos de acuerdo con este proyecto de país, nosotros estamos a favor de un país productivo pero en armonía con el ambiente. Uruguay cuenta con un clima, agua y suelos que permiten otra clase de emprendimientos más saludables para el ambiente. Debemos pensar en crecer como país para los intereses de nuestra sociedad y no para intereses externos, sin hipotecar la calidad de vida de nuestros hijos.Sin más saludan muy atentamente,
M.Sc. Daniella Agrati, CI: 3076945-0
Lic. Karina Antúnez, C.I. 2.869.012-2
M.Sc. María José Arezo, CI: 1850276-9
M.Sc. Federico Battistoni, CI: 2907956-3
M.Sc. Gisela Beldarrain, CI. 3108485-1
Dr. Enrique Boccardo, CI: 1835203-3
Lic. Laura Celano, CI:3392275-8
Lic. Rosario Cestau, CI: 1886492-1
Dr. Guillermo Chalar , CI 1 750 739-8
Prof. Dr. Daniel Conde, CI: 1.608390-3
M.Sc. Beatriz Costa Górriz, CI 1427435-4
Dr. Federico Dajas Bailador, CI: 1802174-9
Lic. Alejandro D'Anatro, CI: 3240766-0
Lic. Inés da Rosa, CI: 3111255-3
M.Sc. Adriana Errea, CI: 3643193-2
Lic. Cesar Fagúndez, CI:2856693-7
Prof. Dr. Annabel Ferreira, CI: 1391518-7
Lic. Daniel Forni, CI 1553781-2
Lic. Paola Gaiero, CI: 4345294-3
Dr. Oscar Galli, CI: 1566712-0
M.Sc. Javier García Alonso, CI: 1504950-6
M.Sc. Julio César Gómez Fernández, CI: 1830902-0
M.Sc. Martín Graña, CI: 3947517-1
Lic. Enzo Grosso, CI: 3390836-4
Lic. Sebastián Horta Cuñarro, CI: 2586091-4
M.Sc. Carla Kruk, CI: 1946602-9
Dr. Patricia Lagos, CI: 3810662-2
Lic. Juan José Lagomarsino, CI: 2502784-5
Lic.Paula Laporta, CI: 2951932.7
Lic. Martín Laporta, CI 2.023.120-7
M.Sc. Diego Lercari, CI: 1867664-9
Lic.Felipe Lezama Huerta, CI:3728046-3
M.Sc.Elsa Leoni, CI: 1950133-0.
Lic. Viviana Lima, CI: 3305060/4
Lic. Analia Lima, CI: 3171052-9
Lic. Bernardo Lindner Larrosa, CI: 3730892-4
Dr. Marcelo Loureiro, CI: 1460007-6
Lic. Juan Pablo Lozoya Azcárate CI 2524041-1
Lic. Ana Martínez, CI: 2990022-9
Lic. Silvana Masciadri, CI: 2026790-9
Lic. Arianna Masello, CI: 1717219 -7
MSc Mariana Meerhoff, CI: 1852569-8
Lic. Luciana Mello, CI: 4348137-4
Lic. Marcos Mendizabal Sanguinetti, CI: 2604336-3
Lic. Paula Nicolini C.I.: 3.712.929-3
Lic. Raul Platero, CI: 3491117-2
M.Sc.Claudia Piccini, CI: 2661340-7
Lic. Luisa Pereiro, CI: 3653647-3
Dr. Laura Rodríguez, CI: 1823336-8
Lic. Gustavo Saona, CI: 2774250-2
Lic. Macarena Sarroca, CI. 2524027-3
Dr. José Javier Sawchik Monegal, CI: 1974072-4
Dr. Javier Sellanes, CI: 4090694-1
Lic.Beatriz Sosa, C.I.4059962-9
M.Sc. Diana Szteren Jezierski, CI: 1536014-8
M.Sc. Leticia Tejera Villar, CI: 3806463-6
M.Sc. Natalia Venturini, CI: 2665896-0
Lic. Leticia Vidal Bértola, CI:1938037-0
M.Sc. Rodolfo Vögler, CI: 4013869-1
Lic. María José Zuluaga, CI: 3072861-4
Otros egresados:Prof. Ing Agr. Ricardo Cayssials, CI: 1077939-4Aclaración: Lic (Licenciado), M.Sc (Master en Ciencias), Dr (Doctor)

Paralización de obras

Paralización de las obras
Organizaciones ambientalistas, sociales y gremiales de Uruguay formaron una coordinadora para exigir al gobierno de Tabaré Vázquez que cese la construcción de las dos papeleras de Fray Bentos y se cancele la autorización para su instalación, informó ayer una vocera de las entidades.
"Realizamos un llamado abierto a personas que a nivel nacional entienden que la posición del gobierno uruguayo a favor de las plantas de celulosa es un error", dijo a Télam María Selva Ortiz, de la organización ambientalista Redes Amigos de la Tierra.
Al encuentro realizado en el sindicato de Obras Sanitarias del Estado de Montevideo asistió además el Movimiento por la Vida y el Desarrollo Sustentable (Movides).
El Movides es un grupo ambientalista que nació en la década del "80 contra el monocultivo forestal en el departamento de Río Negro y logró frenar en 1997 la instalación de una papelera en Fray Bentos.
En la ciudad rionegrina de Fray Bentos, distante 309 kilómetros al noroeste de Montevideo, las empresas finlandesa Botnia y española Ence construyen dos fábricas de pasta de celulosa, con una inversión calculada en 1.700 millones de dólares.
Fuente: "El Argentino" 25/2/06

miércoles, febrero 01, 2006

¿Podemos confiar en los controles uruguayos?

El canciller de Uruguay, Reinaldo Gargano, aseguró que el gobierno de su país "vigilará muy bien el medio ambiente" en la construcción de las dos papeleras situadas en la localidad de Fray Bentos, frente al límite con Argentina.Sin embargo, publicaciones contundentes, manifiestan lo contrario:

A ) - La dificultad para verificar estos efectos sobre la economía, la ecología y la salud es triple. En primer lugar, disponer del instrumental adecuado. El Ing.Quim. Ignacio Stolkin dice “solamente un equipo de estudio de dioxinas en aire y agua, conformado por un cromatógrafo de gases y un espectrómetro de masas de alta resolución cuesta varios cientos de miles de dólares. ¿Se comprará? ¿Quién lo pagará?”.En segundo lugar, el proceso acumulativo propio de las dioxinas hace que sólo algunos de sus efectos pueden ser medidos a corto plazo, pero otros los más dañinos solo a mediano y largo plazo. Esto significa que cuando se verifiquen esos efectos será demasiado tarde para revertir el proceso y los daños ocasionados En tercer lugar, la empresa Botnia niega que producirá emisiones más allá de los niveles de tolerancia.
El Ing. Ricardo Carrere en una visita a Finlandia ha podido comprobar que “al menos en la zona recorrida con tres grandes fábricas de celulosa, el tema de dioxinas ni siquiera es conocido y mucho menos controlado”. De esta manera Finlandia aparece como el número uno en el cuidado ambiental. Si de antemano se niega la existencia de dioxinas está de sobra hablar de contaminación y de control.
Supongamos que se verifique una contaminación importante y se diera la orden de cierre de la planta, se pregunta entonces el Ing. Stolkin ¿quién resistirá la presión de un posible juicio que en función del acuerdo de inversiones Uruguay-Finlandia, le puede costar millones de dólares al país?Si ese posible juicio "se concretara y prosperara" no pdría llevarse a cabo en Uruguay, deben buscar otros tribunales, y no podrán hacer valer la legislación nacional.

B ) - El fiscal Viana afirma: “hay múltiples razones para presentar demandas. Primeramente, parto desde el convencimiento de que este tipo de industrias que utilizan métodos de alta peligrosidad, no van a poder ser controladas por las autoridades locales. Por un lado, todas las industrias están ubicadas en sectores peligrosos desde en punto de vista ambiental y, por otra parte, en el Uruguay no hay experiencia en sistemas de control para este tipo de industrias y el ministerio encargado de efectivizar esos controles, tiene graves falencias para controlar casos de contaminación que ya hay en el país, por lo que aún mayores dificultades encontraría ante industrias más complejas”.Asimismo, cuando se le preguntó si no cree en las promesas de las empresas sobre el control de la contaminación, dijo que “no es un problema de creer o no creer, sino que las mismas empresas admiten que van a contaminar, hablan de que tienen procesos industriales que minimizan el proceso de contaminación. El problema es que esos procesos son desconocidos en el país. En Europa tienen más experiencia en el tema, porque hace treinta años que están en eso, pero nosotros carecemos de esa experiencia”.

Me pregunto, cuando tienen experiencia en controles ¿qué tan eficaces y exitosos son?
copio:
1- Amenazan con "medidas no tan civilizadas"Los vecinos y productores de la ciudad de Libertad, que se oponen al funcionamiento en la zona de la industria química Dirox, emitieron severos juicios contra el gobierno por la falta de controles y amenazaron con "pensar en formas de denuncia no tan civilizadas como hasta ahora".
2 - Cristina Vázquez, presidenta de la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) indicó que el agua turbia "no es aceptable" en el marco de la normativa vigente. No cumple con las condiciones de calidad organolépticas, que son las que se perciben con los sentidos. (12/2005)
3- Uruguay no pudo aún controlar el uso abusivo de agrotóxicos en la agricultura, ni la contaminación del río que produce FANAPEL en Juan Lacaze, ni los problemas de salud de los trabajadores de la fábrica italiana Dirox.